2024년 법학전문대학원 자체평가보고서

본문

한양대학교
- 1 / 27 - 법학전문대학원
2024년
한양대학교 서울캠퍼스 법학전문대학원
자 체 평 가 보 고 서
※ 본 평가 보고서는 2024학년도에 실시한 평가로 2023학년도의 실적을 토대로 작성한 자체평가보고서 임.

한양대학교
- 2 / 27 - 법학전문대학원
목 차
Ⅰ. 서 론
1. 주요연혁 4
2. 조 직 4
Ⅱ. 자체평가 개요
1. 자체평가 모형소개 6
2. 평가 영역별 세부지표 및 산출방법 7
Ⅲ. 자체평가 결과
1. 대학원발전계획 9
2. 교 육 11
3. 학 생 17
4. 대학재정 24
Ⅳ. 자체평가 결과 종합 및 논의
1. 자체평가 결과 종합 27
2. 결과 활용방안 및 향후 계획 27

한양대학교
- 3 / 27 - 법학전문대학원
I. 서 론
1. 주요 연혁
2. 조 직

한양대학교
- 4 / 27 - 법학전문대학원
1. 대학원 주요연혁
▖2009. 03. 법학전문대학원 개원
▖2009. 03. 제1대 법학전문대학원장 서태경 박사 취임
▖2011. 02. 제2대 법학전문대학원장 오영근 박사 취임
▖2012. 03. 법학전문대학원 전문박사학위과정 신설
▖2013. 02. 제3대 법학전문대학원장 박종보 박사 취임
▖2015. 02. 제4대 법학전문대학원장 이형규 박사 취임
▖2017. 01. 제5대 법학전문대학원장 이형규 박사 연임
▖2019. 01. 제6대 법학전문대학원장 김재봉 박사 취임
▖2019. 11. 법학전문대학원 10주념 기념식 및 역사관 개관식 개최
▖2021. 01. 제7대 법학전문대학원장 강성태 박사 취임
▖2023. 01. 제8대 법학전문대학원장 이호영 박사 취임
2. 조직

한양대학교
- 5 / 27 - 법학전문대학원
Ⅱ. 자체평가 개요
1. 자체평가 모형소개
2. 평가 영역별 세부지표 및 산출방법

한양대학교
- 6 / 27 - 법학전문대학원
1. 자체평가 모형 소개
1.1. 2024년도 자체평가 지표 소개
1.1.1. 기본방향
ㅇ 대학정보공시제의 항목을 기본으로 하되 우리 대학의 특수성을 반영한 평가항목을 포함하여 총 4개 영역
개 지표로 구성됨.
ㅇ 평가기간은 2023년도 대학정보공시 각 항목별 지침을 기준으로 함.
1.1.2. 평가방법
ㅇ 내부 목표 달성도 및 교외 상대평가를 혼용하며, 평가단위는 대학원임.
ㅇ 교외 상대평가는 법학전문대학원의 경쟁대학 3개 대학원의 평균 수준을 기준으로 평가함.
* 3개 경쟁 대학원: 연세대학교, 고려대학교, 성균관대학교
ㅇ 정성평가 항목: 1.1 대학 발전계획, 2.3 학습지원 프로그램 운영 현황
ㅇ 정량평가 : 총 4단계 상대평가 및 절대평가
1) 절대평가 – 100% 충족 여부(3.2 신입생 충원율)
2) 상대평가 - 정성평가와 절대평가 지표를 제외한 나머지 지표들에 대하여 아래와 같은 기준으로 평가함
(국내 경쟁대학 3개 대학원의 평균값 대비)
매우 우수 우수 적합 보완 요망
100% 이상 90% 이상 80% 이상 80% 미만

한양대학교
- 7 / 27 - 법학전문대학원
2. 평가 영역별 세부지표 및 산출방법
2.1. 평가 영역
평 가 영 역 평가 지표 수
1. 대학 발전계획 1
2. 교육 3
3. 학생 4
4. 대학재정 1
총 계 4개 영역 9개 지표
2.2. 세부 영역별 평가지표 소개
영역구분 지표명 산출방법
1.
대학원
발전계획
(1)
1.1 대학의 장기발전계획 내용의 적절성 정성 및 정량평가
2. 교육
(3)
2.1 강의평가(점, 강의평가 결과) 강의평가 결과
2.2 전임교원 강의담당비율(%) (전임교원 담당 학점/총 개설 강의 학점)*100
2.3 교수학습지원 프로그램 운영 현황 대학원별 자체 교수학습지원 프로그램 운영 현황
3. 학생
(4)
3.1 졸업생 취업률(%) 취업자수/(석박사학위취득자-(진학자+입대자+외국
인유학생+취업불능자))*100
3.2 신입생 충원율(%) (정원내 입학자 / 입학정원) * 100
3.3 재학생 충원율(%) 정원내외재학생/(학생정원-학생모집정지인원)*100
3.4 중도탈락률(%) (사유별 중도탈락학생수/재적학생수)*100
4. 대학재정
(1) 4.1 재학생 1인당 장학금(원) 장학금 총액/재학생수

한양대학교
- 8 / 27 - 법학전문대학원
III. 자체평가 결과
1. 대학발전계획
2. 교육
3. 학생
4. 대학재정

한양대학교
- 9 / 27 - 법학전문대학원
1. 대학원 발전계획
1.1. 대학원 장기발전계획 내용의 적절성
1.1.1. 평가 항목 및 방법
■ 평가 항목 : 대학의 장기 발전 계획 내용은 적절한가?
ㅇ 장기 목표 및 비전과 시대적 흐름과 부합 유무
ㅇ 장기 목표 및 비전과 대학원의 미래 및 학문의 경향과 부합 유무
ㅇ 발전 계획에 대학원의 내부 여건 및 역량 반영 유무
ㅇ 발전 계획에 대학원의 대외적 여건 및 역량 반영 유무
ㅇ 발전 계획에 지역사회의 여건 반영 유무
ㅇ 발전 계획에 대학원의 특성화 및 전략 포함 여부
ㅇ 발전계획의 체계적 구성 유무
매우 우수 우수 적합 보완 요망
매우 적절하다. 대체로 적절하다. 보통이다. 대체로 적절하지 않다.
■ 평가 방법
ㅇ 위의 각 항목에 대해 평가하여 종합함.

한양대학교
- 10 / 27 - 법학전문대학원
1.1.2. 평가 결과 및 분석
■ 현황
ㅇ 졸업생 튜터링 확대를 통하여 학생의 수요에 적극 대응 및 대학원 과정 활성화
ㅇ 특성화 연구 지원 강화를 통한 협력연구 활성화
ㅇ 경력개발활동을 강화하고 동문과의 연계를 강화하여 졸업생의 경력개발 지원 및 참여 확대
■ 평가 결과
매우 우수 우수 적합 보완 요망
O
■ 평가 분석
ㅇ 변화에 대응하여 실용적 교육과 연구를 지속하는 법학전문대학원만의 특성화 발전 전략 구축
ㅇ 사회발전을 선도하고 학생 진로 등의 전략을 구축함

한양대학교
- 11 / 27 - 법학전문대학원
2. 교육
2.1. 강의평가
2.1.1. 평가 항목 및 방법
■ 평가 항목 : 2023년 1,2학기 강의평가 결과(점)
ㅇ 강의평가 결과는 경쟁대학 3개 대학원의 객관적인 지표의 평균을 구할 수 없으므로 자체 통계자료를 활용함.
구 분 매우 우수 우수 적합 보완 요망
강의평가
(100점 만점) 90점 이상 80점 이상 70점 이상 70점 미만
■ 평가 방법
ㅇ 재학생의 교육만족도 측정을 위하여 아래와 같은 산식으로 산정
강의평가 결과 = 2023년 강의평가점수의 평균 점수를 100점 만점으로 환산한 점수
2.1.2. 평가 결과 및 분석
■ 현황
ㅇ 2023년 강의평가 점수 평균은 95.5점임 (2023-1학기: 95.5점, 2023-2학기: 95.6점)
■ 평가 결과
ㅇ 우리 대학원은 2023학년도 1학기와 2학기 모두 점수 평균이 90점 이상으로 매우 우수함
구 분 매우 우수 우수 적합 보완 요망
강의평가 점수
(교육만족도) O
■ 평가 분석
ㅇ 2023년 1, 2학기 전체 강의평가 시행 강좌수 153개 중 1강좌를 제외하고 ‘매우 우수’ 및 ‘우수’ 등급을
득하였으며, 특히 90%가 ‘매우 우수’로 강의의 질적 수준을 관리하고 있음
ㅇ ‘매우 우수’ 교과목의 평균 점수는 96.7점으로 기준 점수(90.0점)를 높게 상회하고 있음

한양대학교
- 12 / 27 - 법학전문대학원
2.1.3. 향후 개선 방향
ㅇ ‘우수’ 등급의 강의평가 교과목들의 수준을 ‘매우 우수’로 상향시킬 수 있도록 관리 예정
ㅇ 강의평가 주관식 항목에서 수강생들이 제시한 의견을 수렴하여 담당교수가 수업에 반영하고 있음

한양대학교
- 13 / 27 - 법학전문대학원
2.2. 전임교원 강의 담당 비율
2.2.1. 평가 항목 및 방법
■ 평가 항목 : 2023년 전임교원 강의 담당 비율(%)
■ 평가 방법
ㅇ 전임교원 강의담당 비율은 아래와 같은 산식으로 산정
전임교원 강의 담당 비율(%) = (전임교원 강의 담당 학점/총 개설 강의 학점)*100
- 2023년도 4월, 10월 대학정보공시 자료
2.2.2. 평가 결과 및 분석
■ 현황
ㅇ 2023년도 본 대학원의 전임교원 강의 담당 비율은 81.1%이며, 주요 경쟁대학원의 평균 비율은 85.1%임.
<표> 전임교원 강의 담당 비율
대학원 총 개설학점 전임교원 강의 담당 학점 전임교원 강의 담당 비율(%)
한양대학교
법학전문대학원 376 305 81.1
대학원 총 개설학점 전임교원 강의 담당 학점 전임교원 강의 담당 비율(%)
연세대학교
법학전문대학원 376 296 78.7
고려대학교
법학전문대학원 627 534 85.2
성균관대학교
법학전문대학원 338 311 92
합계 / 평균 1,341 1,141 85.1
방법
구분
경쟁대학 3개 대학원 평균값 대비
매우 우수 우수 적합 보완 요망
전임교원 강의 담당
비율(%) 100% 이상 90% 이상 80% 이상 80% 미만

한양대학교
- 14 / 27 - 법학전문대학원
■ 평가 결과
ㅇ 본 대학원의 전임교원 강의 담당 비율은 81.1%로서 주요 경쟁대학원의 평균 비율 85.1%에는 다소 미치지
못하는 상황임
구 분 매우 우수 우수 적합 보완 요망
전임교원 강의 담당
비율(%) O
■ 평가 분석
ㅇ 본 대학원의 전임교원 강의 담당 비율은 81.1%로서 적합한 수준이지만, 주요 경쟁대학 3개 대학원의 평균
비율 85.1%와 미미한 차이를 나타내고 있음
2.2.3. 향후 개선 방향
ㅇ 우리 대학원은 매년 우수한 전임교원 채용을 계획하고 초빙하고 있으므로 향후 향상될 것으로 보여짐

한양대학교
- 15 / 27 - 법학전문대학원
2.3. 교수학습지원 프로그램 운영 실적
2.3.1. 평가 항목 및 방법
■ 평가 항목 : 2023학년도 교수학습지원 프로그램 운영 실적
■ 평가 방법
ㅇ 대학원 자체적으로 시행한 교수학습 지원 프로그램 현황을 분석하고, 적절한 지원이 이루어졌는지를 평가
2.3.2. 평가 결과 및 분석
■ 현황
ㅇ 2023학년도 본 대학원에서 시행한 교수학습 지원 프로그램은 다음과 같음.
<표> 교수학습 지원 프로그램 운영 실적
대학원 프로그램 명 시행 기간 참여인원(명)
한양대학교
법학전문대학원
회사법 특강 2023.07.03.(월) ~ 07.04.(화)
3학년
국제거래법 특강 2023.07.06.(목) ~ 07.07.(금)
헌법 특강 2023.07.10.(월) ~ 07.11.(화)
형사법 특강 2023.07.12.(수)
행정법 특강 2023.07.14.(금) ~ 07.15.(토)
어음수표법 특강 2023.07.19.(수)
민사소송법 특강 2023.07.20.(목) ~ 07.21.(금)
친족상속법 특강 2023.07.26.(수)
민법 특강 2023.08.01.(화) ~ 08.02.(수)
재판연구원 준비반 특강 2023.02.23.(목) ~ 2024.01.22.(월)
2, 3학년
검찰준비반 특강 2023.04.16.(일) ~ 2024.01.03.(수)
■ 평가 결과
방법
구분 매우 우수 우수 적합 보완 요망
교수학습지원 프로그램
운영 실적

한양대학교
- 16 / 27 - 법학전문대학원
ㅇ 학기 및 방학 중 11개 프로그램 운영
구 분 매우 우수 우수 적합 보완 요망
교수학습지원
프로그램 운영 실적 O
■ 평가 분석
ㅇ 학년별 커리큘럼에 맞는 과목 특강을 연중 상시 진행하고 있음
2.3.3. 향후 개선 방향
ㅇ 학생 수요를 반영하고, 변호사 시험 추세를 반영한 특강을 지속적으로 제공할 예정임

한양대학교
- 17 / 27 - 법학전문대학원
3. 학생
3.1. 졸업생 취업률
3.1.1. 평가 항목 및 방법
■ 평가 항목 : 2023년도 공시 졸업생의 취업률(%)
■ 평가 방법
ㅇ 졸업생의 취업률은 아래와 같은 산식으로 산정
졸업생취업률 = 취업자수/(석박사학위취득자-(진학자+입대자+외국인유학생+취업불능자))*100
- 2023년도 대학정보공시 자료 (2022.08 및 2023.02 졸업생 기준 취업 현황)
3.1.2. 평가 결과 및 분석
■ 현황
ㅇ 2023년도 공시된 우리 대학원의 졸업생 취업률은 0이며, 주요 대학의 평균 취업률은 0임.
<표> 졸업생 취업률 현황
대학원 석사/박사
학위취득자
(A)
취업자
(B)
진학자
(C)
입대자
(D)
외국인
유학생
(E)
취업불가
능자
(F)
취업률(%)
[B/{A-(C+D+E+F)
}]
*100
한양대학교
법학전문대학원 102 0 0 0 0 0 0
대학원 석사/박사
학위취득자
(A)
취업자
(B)
진학자
(C)
입대자
(D)
외국인
유학생
(E)
취업불가
능자
(F)
취업률(%)
[B/{A-(C+D+E+F)
}]
*100
연세대학교
법학전문대학원 125 0 0 0 0 0 0
고려대학교
법학전문대학원 123 0 0 0 0 0 0
성균관대학교
법학전문대학원 118 0 0 0 0 0 0
합계 / 평균 366 0 0 0 0 0 0
방법
구분
경쟁대학 3개 대학원 평균값 대비
매우 우수 우수 적합 보완 요망
졸업생 취업률(%) 100% 이상 90% 이상 80% 이상 80% 미만

한양대학교
- 18 / 27 - 법학전문대학원
■ 평가 결과
ㅇ 대학정보공시자료에 변호사시험 결과가 반영이 되지 않아, 우리 대학원 뿐만 아니라 경쟁대학 3개 대학원의
객관적인 지표의 평균을 구할 수 없음
구 분 매우 우수 우수 적합 보완 요망
졸업생
취업률(%)
3.1.3. 향후 개선 방향
ㅇ 매주 법률가의 자세와 진로 강좌에서 다양한 법조 분야의 진로 지도 및 저명 인사들과의 교류를 통한 진로
계획의 구체화 및 정보 제공을 통해 취업 기회 확대
ㅇ 한양대학교 법학전문대학원 출신 졸업생들과 외부 인력과의 네트워크 구축 및 취업 정보 공유하여 재학생
대상 간담회 및 개별 상담 등을 추진
ㅇ 재판연구원 및 검사 준비 프로그램의 내실화 및 실무수습 프로그램의 강화를 통해 취업 기회 확대

한양대학교
- 19 / 27 - 법학전문대학원
3.2. 신입생 충원율
3.2.1. 평가 항목 및 방법
■ 평가 항목 : 2023년도 신입생 충원율(%)
방법
구분
경쟁대학 3개 대학원 평균값 대비
매우 우수 우수 적합 보완 요망
신입생
충원율(%) 100% 이상 90% 이상 80% 이상 80% 미만
■ 평가 방법
ㅇ 신입생 충원율은 아래와 같은 산식으로 산정
신입생충원율 = (정원내 입학자 / 입학정원) * 100
- 2023년도 대학정보공시 자료 (2022.09 및 2023.03 입학생 기준 신입생 충원 현황)
3.2.2. 평가 결과 및 분석
■ 현황
ㅇ 우리 대학원의 2023년도 신입생 충원율은 106.3%이며, 주요 대학의 평균 신입생 충원율은 101.2%임.
<표> 신입생 충원율 현황
대학원 입학정원
(A) 정원내 입학자
(B)
신입생 충원율(%)
(B/A)*100
한양대학교
법학전문대학원 112 119 106.3
대학원 입학정원
(A) 정원내 입학자
(B)
신입생 충원율(%)
(B/A)*100
연세대학교
법학전문대학원 130 131 100.8
고려대학교
법학전문대학원 130 130 100
성균관대학교
법학전문대학원 141 145 102.8
합계 / 평균 401 406 101.2

한양대학교
- 20 / 27 - 법학전문대학원
■ 평가 결과
ㅇ 우리 대학원의 신입생 충원율이 3개 경쟁 대학원과 비교했을 때 좋은 수치를 보임
구 분 매우 우수 우수 적합 보완 요망
신입생
충원율(%) O
3.2.3. 향후 개선 방향
ㅇ 전문박사과정의 경우 모집 홍보과정 및 수단 등을 검토함으로써 전문박사과정 진학에 더 많은 관심을 불러
일으킬 수 있도록 입시제도를 개선할 예정임

한양대학교
- 21 / 27 - 법학전문대학원
3.3. 재학생 충원율
3.3.1. 평가 항목 및 방법
■ 평가 항목 : 2023년도 재학생 충원율(%)
방법
구분 충족 불충족
재학생 충원율(%) 100% 이상 100% 미만
■ 평가 방법
ㅇ 재학생 충원 현황은 아래와 같은 산식으로 산정
재학생 충원율 = 정원내외재학생/(학생정원-학생모집정지인원)*100
- 2023년도 대학정보공시 자료 (2023.04.01. 기준 재학생 충원 현황)
3.3.2. 평가 결과 및 분석
■ 현황
ㅇ 2023년도 재학생 충원율은 101.6%임.
대학원 재학생 재학생 충원율(%)
계 정원 내 정원 외
한양대학교 법학전문대학원 325 325 0 101.6
※ 재학생 충원율은 100%를 기준으로 충족여부를 평가하는 지표로 별도의 평균값 산출 및 결과값에 따른 비교분석은 별도로
시행하지 않음
■ 평가 결과
ㅇ 재학생 수가 학생정원을 상회하며 101.6%의 높은 수치를 보이고 있음
구 분 매우 우수 우수 적합 보완 요망
재학생 충원율(%) O
3.3.3. 향후 개선 방향
ㅇ 재학생들이 학업을 지속적으로 이어나갈 수 있도록 효율적인 학사 관리를 운영하는 동시에 휴학생 대상으로
복학 안내를 유도하여 재학생 충원율을 향상시킬 예정임

한양대학교
- 22 / 27 - 법학전문대학원
3.4. 중도 탈락률
3.4.1. 평가 항목 및 방법
■ 평가 항목 : 2023년도 공시 중도탈락률(%)
방법
구분
경쟁대학 3개 대학원 평균값 대비
매우 우수 우수 적합 보완 요망
중도 탈락률(%) 80% 미만 80% 이상 90% 이상 100% 이상
■ 평가 방법
ㅇ 중도탈락률은 아래와 같은 산식으로 산정
중도탈락율 = (중도탈락 학생수/재적학생수)*100
- 2023년도 대학정보공시 자료 (2022.04.01. 기준 재적학생 대비 2022.03.01.~2023.02.28. 중도탈락 학생 현황)
3.4.2. 평가 결과 및 분석
■ 현황
ㅇ 2023년도에 공시한 2022년도 중도 탈락률은 2.9%이며, 주요 대학의 평균값은 2.7%임.
<표> 중도 탈락 학생 현황
대학원 재적
학생
사유별 중도탈락 학생(석사/박사/석박사통합 합계) 중도
탈락율
(%)
계 미등록 미복학 자퇴 학사
경고
학생
활동
유급
제적
수업연한
초과 기타
한양대학교
법학전문대학원 342 10 0 0 10 0 0 0 0 0 2.9
대학원 재적
학생
사유별 중도탈락 학생(석사/박사/석박사통합 합계) 중도
탈락율
(%)
계 미등록 미복학 자퇴 학사
경고
학생
활동
유급
제적
수업연한
초과 기타
연세대학교
법학전문대학원 462 11 0 3 8 0 0 0 0 0 2.4
고려대학교
법학전문대학원 422 5 1 3 1 0 0 0 0 0 1.2
성균관대학교
법학전문대학원 435 19 0 4 14 1 0 0 0 0 4.4
합계 / 평균 1,319 35 1 10 23 1 0 0 0 0 2.7

한양대학교
- 23 / 27 - 법학전문대학원
■ 평가 결과
ㅇ 국내 경쟁대학 3개 대학원 평균값 2.7%이며, 우리대학원은 2.9%로 약간 높게 나타났음
구 분 매우 우수 우수 적합 보완 요망
중도탈락율(%) O
■ 평가 분석
ㅇ 상위 로스쿨로 이동하는 자퇴생의 비율이 증가한 것으로 분석됨
3.4.3. 향후 개선 방향
ㅇ 재학생 만족도를 높일 수 있는 교육과정운영과 다양한 지원 프로그램 제도를 도입하기 위한 대책 마련이 되
어야 함

한양대학교
- 24 / 27 - 법학전문대학원
4. 대학재정
4.1 재학생 1인당 장학금
4.1.1. 평가 항목 및 방법
■ 평가항목 : 재학생 1인당 장학금
방법
구분
경쟁대학 3개 대학원 평균값 대비
매우 우수 우수 적합 보완 요망
재학생 1인당 장학금 100% 이상 90% 이상 80% 이상 80% 미만
■ 평가방법
ㅇ 재학생 1인당 장학금은 아래와 같은 산식으로 산정
재학생 1인당 장학금 = 장학금 총액/재학생수
- 2023년도 대학정보공시 자료
4.1.2. 평가 결과 및 분석
■ 현황
ㅇ 2023년도에 공시한 우리 대학원의 2022년도 재학생 1인당 장학금은 5,299,175원이며, 주요 대학의 평균
값은 6,311,047원임.
<표> 등록금 대비 장학금 지급율
대학원 재학생 수 장학금 재학생 1인당
장학금(원)계 교내장학금 교외장학금
연세대학교
법학전문대학원 413 2,407,942,100 1,951,154,100 456,788,000 5,830,368
고려대학교
법학전문대학원 391 2,447,215,050 1,757,872,383 689,342,667 6,258,862
성균관대학교
법학전문대학원 412 2,819,075,536 2,317,016,536 502,059,000 6,842,416
합계 / 평균 1,216 7,674,232,686 6,026,043,019 1,648,189,667 6,311,047
대학원 재학생 수 장학금 재학생 1인당
장학금(원)계 교내장학금 교외장학금
한양대학교
법학전문대학원 319 1,690,436,950 1,291,923,950 398,513,000 5,299,175

한양대학교
- 25 / 27 - 법학전문대학원
■ 평가 결과
ㅇ 연간 재학생 1인당 평균 장학금 지급률은 타대학 대비 82.9%로 적합함
구 분 매우 우수 우수 적합 보완 요망
재학생 1인당 장학금 O
4.1.3. 향후 개선 방향
ㅇ 재학생 1인당 장학금 금액 확대를 위하여 취약계층장학금 지급 기준 개선책을 보강하고자 함

한양대학교
- 26 / 27 - 법학전문대학원
Ⅳ. 자체평가 결과 종합 및 논의
1. 자체평가 결과 종합
2. 결과 활용방안 및 향후 계획

한양대학교
- 27 / 27 - 법학전문대학원
1. 자체평가 결과 종합
■ 총 4개 영역 9개 지표에 대한 우리 대학원의 자체평가 결과는 다음과 같음.
영역구분 지표명 실값 평가결과
1.
대학원
발전계획
(1)
1.1 대학원 장기발전계획 내용의 적절성 매우우수
2. 교육
(3)
2.1 강의평가(점) 95.5 매우우수
2.2 전임교원 강의담당비율(%) 81.1 적합
2.3 교수·학습지원 프로그램 운영 현황 매우우수
3. 학생
(4)
3.1 졸업생 취업률(%) 0 -
3.2 신입생 충원율(%) 106.3 매우우수
3.3 재학생 충원율(%) 101.6 매우우수
3.4 중도탈락률(%) 2.9 보완요망
4. 대학재정
(1) 4.1 재학생 1인당 장학금(원) 5,229,175 적합
1.1 강점
ㅇ 교육영역 중 강의평가 지표가 ‘매우우수’를 보이고 있으며, 이는 우리 대학원이 법학전문대학원 특성에 맞는
교육내용 및 방법 등을 운영하여 선도적인 법학 교육체계를 구축하고 학생들의 강의 만족도를 끌어올린 결
과라고 볼 수 있음
ㅇ 학생영역 중 신입생 및 재학생 충원율 지표가 ‘매우우수’를 보이고 있으며, 이는 우리 대학원의 재정력을 강
화시켜 실질적인 발전으로 이어질 수 있을 것으로 기대됨
1.2 약점
ㅇ 중도탈락률이 타대학보다 약간 높게 나타내고 있으나 이에 대한 원인을 파악하고 대처 방안을 강구할 예정임
2. 결과 활용방안 및 향후 계획
ㅇ 평가 결과에서 나타난 우수 지표와 보완 지표를 우리 대학원 구성원들과 공유하여, 체계적인 법학 교육 프
로그램을 구성 및 강화하여 우리 대학원의 특성화와 역량을 강화하도록 노력할 예정임